Elena y Ramón

Son las 0.15 horas y todavía tengo un nudo en la garganta. Acabo de terminar de ver el documental "Álbum de familias" en Documentos TV. He llegado a él de chiripa, entre el final de House y el inicio de Mujeres Desesperadas (por cierto, definitivamente he dejado la serie. Ya no me gusta).

El documental trataba sobre la adopción. Es un tema complicado. El de la pat o maternidad, en general, lo es. Cuenta la experiencia de un matrimonio de profesores de instituto, Ramón y Elena que adoptaron en 2000 a tres hermanos peruanos de edades entre los 5 y los 8 años. El resumen de la historia aquí.

En el documental se puede ver, con la irrealidad y limitaciones propias del documental, cómo es el proceso de la adopción: la llegada, la integración, los problemas de aprendizaje y, sobre todo, el trámite previo.

En un momento del reportaje, una señora, presidenta de una asociación de padres adoptantes, expone sus quejas, que son para echarse a temblar. El informe de idoneidad, las preguntas sobre tu vida más íntima, las entrevistas, las decisiones más o menos arbitrarias, las falsas esperanzas,... todo ello revestido de la más impecable burocracia de un procedimiento administrativo.

Es terrible que nuestro Estado se preocupe más de a quién entrega un niño en adopción que de a quién le da un arma de fuego, un medicamento o un permiso de conducir. Yo creo, y esto es una opinión nada rigurosa, sin datos, sin ni siquiera mirar en google o en la wikipedia, que, en general, la gente que decide adoptar no es gente normal. Son atípicos (en el sentido puramente estadístico del término). Pero atípicos en el lado positivo de la campana. Mejores que la media (y, por supuesto, lejos de la moda, estadísticamente hablando también, claro) Y sin embargo, se les somete a un examen tan exhaustivo que casi ninguno de nosotros pasaríamos, a pesar de tener estudios, trabajos serios, pocos vicios y conductas sexuales completamente estándares. Eso sí para disparar o llevar una máquina capaz de correr a 200 por hora no hace falta ni saber leer. Así nos va.

Hay una escena que, más allá de las (necesarias) quejas corporativas de la señora presidenta (que lo hace muy bien, todo sea dicho de paso, sin dramatismos ni estridencias) que muestra con crudeza esto de lo que les hablo.

Él, de nombre Ramón, cuenta cómo fue la primera vez que les avisaron de que había dos hermanos, niño y niña, cuyas fotos incluso les facilitaron, que "encajan en su perfil" (hay que joderse, como si de un dpto. de RRHH se tratara). Cómo les dicen que se preparen para la entrevista final (de nuevo procedimientos propios de psicolocos de personal) con el Consejero de Asuntos Sociales de una Comunidad Autónoma. Sorprende que la decisión final dependa de una entrevista, corta supongo, con un político de ese nivel. A mitad del relato deja de hablar. El sentido de la resolución administrativa es evidente ¿sería el consejero el que daría en no apto? ¿con qué legitimidad?

Resulta que nos lavamos las manos con los embarazos no deseados de las adolescentes, no hay suficientes campañas de educación sexual (esa sí debería ser asignatura obligatoria y no la religión, coño!), y cuando las hay, en forma de guías, folletos, anuncios, la iglesia se tira encima del consejero de turno que, por miedo a que le quiten la silla del culo, rápidamente y, en el mejor de los casos, se afana en explicar que los medios empleados están diseñados por insignes pedagogos, psicolocos, educadores, etc. cuando no la retira inmediatamente. Cómo si las campañas de los curas estuvieran respaldadas por estudios serios (aquilino polaino no cuenta como científico).

Y sin embargo, cuando alguien que no puede tener hijos acude al mismo estado para que le ayude se encuentra con obstáculos en forma de entrevistas, cartas de recomendación, informes psicológicos, y, lo que es peor, al final del camino, con ese mismo consejero acomplejado y esquizoide (a quien tenían que haber hecho el informe de idoneidad) que, entre el despacho con sus asesores de la mañana y la enésima inauguración por la tarde, tiene, ¡qué fastidio!, que entrevistarse con unos señores para no sé qué de un niño.

Si el día que tiene la entrevista el señorito está de malas porque ha discutido con su asesor por el color de la corbata y ni se lee la media cuartilla que le han pasado como resumen del expediente de los ramón y elena de turno va y les pone un No apto y a salir pitando que le esperan el alcalde, la hermana superiora y el arzobispo local para cortar la cinta de la penúltima residencia geriátrica que les ha (hemos) subvencionado a las monjas.

PD. Todos mis respetos a Elena y Ramón, a quienes no conozco pero a los que les agradezco que nos hayan contado su experiencia.